Wir die Studierenden:

Auf welche Ereignisse reagieren wir emotional? Was wird auf Distanz gehalten? Als Menschen können wir nicht alle Geschehnisse in der Welt wahrnehmen und darauf reagieren. Diese grundsätzlich notwendige Selektivität hat jedoch gesellschaftlich Struktur: Die sozial und ökologisch destruktiven Folgen der dominanten Lebensweise vor allem im Globalen Norden erfahren gesellschaftlich betrachtet kaum emotionale Resonanz. Gleichzeitig herrscht bei Individuen und bestimmten Kollektiven eine Vielzahl an Klimaemotionen vor. In diesem Beitrag wird die Bedeutung von Aktivismus, insbesondere von präfigurativen Aktivismusformen, innerhalb dieser strukturellen Formation des (Nicht-)Fühlens erörtert.

Make hope sexy again – nur durch die Akzeptanz und einen damit einhergehenden Trauerprozess um eine nicht (mehr) aufhaltbare Klimakatastrophe und damit auch eine gescheiterte Klimagerechtigkeitsbewegung, die es zum Ziel hatte, die Klimakatastrophe zu verhindern, ist eine ehrliche, konstruktive Hoffnung auf eine lebenswerte Zukunft erst möglich. Anstatt an eine nicht-hören wollende, von Scham und Schuld handlungsunfähig gemachte Verdrängungsgesellschaft und -politik zu appellieren oder Gegenwind von einer stetig mächtiger werdenden „faschistischen Arschlochgesellschaft“ (Müller 2024) zu bekommen, ist es die Aufgabe der neuen „solidarischen Kollapsbewegung“ (ebd.) bedürfnisorientierte, nachbarschaftlich organisierte, nicht-staatliche Versorgungsnetzwerke aufzubauen und dadurch eine realistische „Hoffnung auf Gemeinsamkeit, Solidarität, Menschlichkeit in einer dunkler werdenenden Welt “ (ebd. S. 297) zu verbreiten. Als Synthese von Klimagerechtigkeitsbewegung und antifaschistischen Kämpfen kann somit nur eine sogenannte Klimaantifa den gobalen sozial-ökologischen Katastrophen als auch einer sich daraus speisenden gesellschaftlichen Faschisierung radikal und überzeugend begegnen.

Was wäre der Weltgeschichte erspart geblieben, wenn mehr Jungs mit sich im Reinen aufgewachsen wären?
Angesichts der Tatsache, dass die internationale Politik eine Männerwelt ist, in der die Kriegsführung eine der bevorzugten Tätigkeiten für Konfliktlösung ist, sollten wir uns die Frage stellen, ob wir weiterhin die richtigen Maßstäbe für politisches Handeln haben. Bei Konflikten wirkt Ehrlichkeit hingegen entwaffnend oder lässt diese im besten Falle gar nicht erst entstehen. Daher sollten Menschen, welche in der Politik arbeiten, die Fähigkeit besitzen, sich besser in andere Menschen hineinzuversetzen, damit sie emotional reifer handeln. Diese emotionale Reife ist politisch gesehen sogar für jeden Menschen sinnvoll, da es um eine gute Gestaltung des gemeinsamen Zusammenlebens geht!

So stark bremsen, dass sogar Ampeln kaputt gehen!?
Was zunächst skurril klingt, ist im politischen Berlin bittere Realität. Schließlich waren das Beharren auf der im Grundgesetz verankerten Schuldenbremse und die damit verbundenen finanziellen Restriktionen einer der Hauptgründe für den Bruch der Ampelkoalition. Höchste Zeit sich der Sache anzunehmen und sich die Frage zu stellen, ob eine solche Regelung im Grundgesetz stehen sollte.
Denn während die Ampelregierung in absehbarer Zeit Geschichte sein wird, bleibt die Schuldenbremse höchst relevant. Insbesondere mit Blick auf die sozial-ökologische Transformation und den damit einhergehenden massiven Investitionsbedarf muss die derzeitige Ausgestaltung der Schuldenbremse sowie die Regelung selbst kritisch hinterfragt werden.

Laborfisch gilt als innovative und potentiell nachhaltige Alternative zur konventionellen Fischerei, die Umweltprobleme und ethische Fragen aufwirft. Forschende Produktionsfirmen werben mit klimafreundlichen, tierleidfreien Proteinquellen. Eine Aussicht, die bei dem weltweit steigendenden Fischkonsum und immer stärker gefährdeten Fischbeständen verlockend klingt. Doch wie realistisch ist es, dass unser Lachsfilet zukünftig aus dem Labor kommt? Der Vortrag diskutiert die Chancen und Risiken dieser Technologieinnovation.

Während das Moor von gestern fast vollständig ‎zerstört ist, hindern noch heute fehlendes Wissen über das Moor und politisches Handeln ‎die notwendige Wiedervernässung und den essentiellen Moorschutz bestehender und ‎potentieller Moorflächen. Gesunde, feuchte Moore sind nicht nur Wasserspeicher und -filter sowie Biodiversitätsknotenpunkte, sondern auch ‎gigantische Kohlenstoffsenken, welche in Anbetracht des Klimawandels bedeutsamer ‎nicht sein können; trockengelegt und zerstört stoßen sie Kohlenstoffdioxid aus. Paludikultur, die landwirtschaftliche Nutzung von wiedervernässten bzw. nassen Moorflächen ist ein ‎Weg, um kurzfristige wirtschaftliche Interessen mit den nützlichen langfristigen ‎Funktionen des Moores zu kombinieren. Das Moor von morgen sollte geschützt sein, ‎wiederhergestellt werden und an Fläche und Bedeutung wachsen können.‎

Die Anastasia-Bewegung verbindet Wachstumskritik mit einer romantischen Vision von Naturnähe und nachhaltiger Lebensweise – Themen, die auch in postwachstumstheoretischen Debatten zentrale Rollen spielen. Doch wie lassen sich diese Überschneidungen bewerten, wenn die Bewegung zugleich tief in rechten Ideologien und politischen Strömungen verwurzelt ist? Der Vortrag beleuchtet, wie die Anastasia-Bewegung zentrale Konzepte der Postwachstumsökonomie aufgreift und umdeutet, und zeigt auf, warum eine klare Abgrenzung der Postwachstumsbewegung gegenüber solchen Strömungen unerlässlich ist.

Zu Beginn der Corona-Pandemie applaudierte ganz Deutschland dem Pflegepersonal und sprach über die Relevanz von Sorgeeinrichtungen für das tägliche Leben. Doch was wäre wenn wir in Zukunft Sorgetätigkeiten wirklich ins Zentrum unserer Gesellschaft rücken würden? Wie könnte solch eine „Sorgende Stadt“ aussehen?
Vor dem Hintergrund der feministischen Wachstumskritik problematisiert dieser Vortrag die Position von Sorge in kapitalistischen Gesellschaften. Hiervon ausgehend soll als Gegenentwurf das Konzept der „Caring City“ dargestellt werden, das als feministisch-sozialistische Utopie ein Bild davon malt wie Sorge in der Postwachstumsgesellschaft aussehen könnte.

tbd.

Der Neoliberalismus ist tot, lang lebe der Neoliberalismus! Obwohl sich eigentlich niemand mehr selbst als neoliberal bezeichnen möchte, bestimmen der Glaube an den Markt, Eigennutz und Selbstoptimierung das alltägliche Handeln vieler Menschen. Eine ernstzunehmende emanzipatorische Alternative, die den Weg in eine solidarischere Zukunft weisen könnte, ist bislang nicht in Sicht. Dies ist jedoch kein Grund zu verzagen! Anhand der theoretischen Vorüberlegungen von Antonio Gramsci sowie Ernesto Laclau und Chantal Mouffe lässt sich argumentieren, dass gesellschaftlicher Wandel nicht zwangsläufig Mehrheiten in Parlamenten voraussetzt. In meinem Vortrag möchte ich Möglichkeiten veranschaulichen, wie politische Kämpfe geführten werden können, um dem Neoliberalismus eine ernstzunehmende Alternative entgegenzustellen – und welche Probleme sich für emanzipatorische soziale Bewegungen dabei stellen.

Die Beurteilungen des Verfassungsschutzes können erheblichen Einfluss auf Organisationen wie die AfD oder die Letzte Generation haben. Ihre Urteile haben eine starke Signal- und Abschreckungswirkung und beeinflussen, welche Handlungen und Werte unsere Gesellschaft und Zukunft gestalten können und welche in einer Demokratie nicht toleriert werden. Doch ist der Verfassungsschutz in seinen Urteilen tatsächlich neutral und objektiv? Wie parteipolitisch unabhängig oder beeinflusst ist der Verfassungsschutz in seiner Arbeit? Anhand einer detaillierten Analyse der Position des/der Präsident*in des Verfassungsschutzes wird aufgezeigt, was die institutionelle Einbettung und der Status dieses Amtes bereits über die Politisierung des Verfassungsschutzes offenbart und welche Vor- und Nachteile damit einhergehen.

Die Postkarte „Rosa will (nicht) mehr!“ lädt zu einem neuen Blick auf die wissenschaftliche Praxis als Raum für Veränderung ein. Sie vermittelt, wie feministische Perspektiven die wachstumsorientierten Strukturen der Wissenschaft hinterfragen und notwendige Denkansätze für eine gerechte sozial-ökologische Transformation liefern. Basierend auf Ideen der Postwachstumsbewegung und inspiriert von künstlerischen Methoden wird die Postkarte selbst zum Medium der Kritik.
Doch was macht die Postkarte zu einem wirkungsvollen Werkzeug? Wie entfaltet sie ihre transformative Kraft? Und wer ist überhaupt Rosa – und was genau will Rosa (nicht) mehr? Antworten auf diese Fragen bietet mein Vortrag, der Wissenschaft, Kunst und Gesellschaft miteinander verbindet.

Ist der wachstumsabhängige Staat fähig, den Übergang zu einer Postwachstumsgesellschaft zu gestalten, oder bleibt er strukturell daran gehindert? Oder erübrigt sich diese Frage, da eine Transformation ohne den Staat ohnehin undenkbar ist? Der Vortrag nähert sich diesen Fragen mithilfe der materialistischen Staatstheorie, insbesondere Gramscis Konzept des integralen Staates. Exemplarisch wird dieser theoretische Rahmen durch die Analyse der Postwachstumspolitik „Bedingungsloses Grundeinkommen“ konkretisiert. Ziel des Beitrags ist es, einen Impuls für das strategische Vorgehen in der sozial-ökologischen Transformation zu geben und Vertrauen in die Gestaltung wünschenswerter Zukünfte zu stärken.

Erneuerbare Energien sind der Schlüssel, um Treibhausgasemissionen zu verringern und den Klimawandel einzudämmen. Doch vor allem der Ausbau der Windenergie wird vielerorts kritisch gesehen. Um lokale Interessen zu berücksichtigen und Akzeptanz zu schaffen, haben einige Bundesländer Beteiligungsgesetze entwickelt. Mein Vortrag beschäftigt sich mit der Frage, wie ein bundesweites Beteiligungsgesetz die Energiewende vorantreiben könnte. Dabei gehe ich unter anderem darauf ein, welche verfassungsrechtlichen Grundlagen relevant sind, welche Vor- und Nachteile bestehende Regelungen bieten und wie ein solches Gesetz auf Bundesebene gestaltet werden müsste.

Schwangerschaftsabbrüche sind in Deutschland immer noch eine Straftat. Der §218 StGB sorgt für eine unzureichende Versorgung, regionale Ungleichheiten und gesellschaftliche Stigmatisierung. Eine Reform ist dringend nötig, um die reproduktive Selbstbestimmung zu stärken und soziale Gerechtigkeit zu fördern. Im Vortrag wird die geplante Reform des §218, die auf den Empfehlungen einer Expertenkommission basiert, vorgestellt. Im Fokus steht dabei die Frage, wie sie zu einer besseren medizinischen Versorgung, mehr Selbstbestimmung und mehr Gleichberechtigung beitragen können.

Arbeitsplätze und Wirtschaftswachstum scheinen untrennbar miteinander verbunden zu sein – Deindustrialisierung und Arbeitsplatzverluste gelten oft als Schreckgespenst der Transformation. Gleichzeitig prägen prekäre Beschäftigungsverhältnisse, Arbeitslosigkeit und die damit häufig verbundene Armut nach wie vor den Alltag vieler Menschen. Welche Rolle spielt Arbeit in einer sozial-ökologischen Transformation?
Im Spannungsfeld zwischen wachstumsorientierten Konzepten wie Green Growth und alternativen Ansätzen wie Degrowth beleuchtet der Vortrag, wie eine Jobgarantie dazu beitragen kann, die Transformation politisch tragfähig zu gestalten und neue Perspektiven für ein nachhaltiges und gerechtes Wirtschaften zu schaffen.

tbd.

Das Gefängnis ist ein Ort, von dem jede*r weiß, dass es ihn gibt, den aber fast keine Person kennt. Der Vortrag setzt sich mit der Repräsentation dieses Ortes in Kinderbüchern auseinander. Er soll zur Sichtbarkeit der Lebensrealitäten von Angehörigen inhaftierter Menschen beitragen und dabei den Fokus insbesondere auf die Lebensrealität der angehörigen Kinder legen. Es wird die Frage in das Blickfeld gerückt, wie ein Kinderbuch über das Gefängnis gestaltet werden könnte und in welcher Weise es ein Hilfsmittel zur Bewältigung der Herausforderungen dieser Kinder sein kann.

Normale Menschen von Sally Rooney ist einer der erfolgreichsten Romane der letzten Jahre. Zwei ganz normale Menschen, die durch die normalen Höhen und Tiefen des Lebens gehen und wie die Beziehung davon beeinflusst wird. Oder? Sally Rooney verpackt Kapitalismuskritik und Klassenverhältnisse in eine Liebesgeschichte und macht damit deutlich, dass viele der Probleme, auf die die Hauptcharaktere stoßen, vielleicht doch nicht ‚einfach so‘ entstehen. Wie ihr dies gelingt und an welchen Aspekten jene Dynamiken abzulesen sind, kläre ich in diesem Vortrag.
Inhaltswarnung: In dem Buch wird übergriffiges Verhalten und sexualisierte Gewalt explizit beschrieben. Dies ist nicht der Hauptfokus des Vortrags, jedoch lässt sich die Erwähnung dieser Aspekte nicht vermeiden.

Obwohl die deutsche Gesellschaft seit langer Zeit durch Migration geprägt ist, weigert sie sich immer noch anzuerkennen längst eine Einwanderungsgesellschaft zu sein. Daraus ergibt sich unter anderem eine strukturelle Diskriminierung diverskultureller Menschen. Gleichzeitig erfährt Gegenwartsliteratur, die individuelle Migrations- und Diskriminierungserfahrungen aufgreift und versucht Konstruktionen stereotyper kultureller Identität zu überwinden, einen Aufschwung. Dabei spielen vor allem sogenannte „Dritte Räume“ eine zentrale Rolle. Sie stellen Potenzialräume radikaler Offenheit für neue Dynamiken im Rahmen transkultureller Handlungen und Verhandlungen dar. Da Literatur insofern sowohl individuell als auch gesellschaftlich Einfluss nimmt, dass sich mit angesprochenen Themen sowohl auseinandergesetzt als auch über sie ausgetauscht wird, möchte ich in meinem Vortrag folgende Frage erörtern: Inwieweit weist die Beschreibung „Dritter Räume“ in Gegenwartsliteratur transformatives Potenzial für eine postmigrantische Gesellschaft auf?

Die Lausitz befindet sich inmitten eines sozial-ökologischen Strukturwandels, der nicht nur die Landschaft, sondern auch die Gewässer der Region nachhaltig prägt. Der Vortrag geht der Frage nach, welche hydrologischen Folgen der Braunkohleausstieg für die Gewässer der Lausitz hat und was dies für den (post-)fossilen Wasserhaushalt der Lausitz der Zukunft bedeutet. Der Vortrag knüpft an die Diskussion um den Umgang mit fossilen Kontinuitäten im postfossilen Zeitalter an. Dabei geht es insbesondere um die Frage, welche Lösungsstrategien zukünftig tragfähig sind, um mit den fossilen Ewigkeitslasten des Braunkohletagebaus in der Lausitz umzugehen. Der Vortrag versucht, das Spannungsfeld zwischen dem steigenden Wasserbedarf der Region, den fortbestehenden fossilen Interessen und den ökologischen Implikationen für die Bergbaufolgelandschaften zu skizzieren.

Der Vortrag beleuchtet das Konzept der zirkulären Bioökonomie und dessen Potenziale für eine sozial-ökologische Transformation. In diesem Kontext soll jedoch auch kritisch betrachtet werden, inwiefern die Wachstumsausrichtung der zirkulären Bioökonomie mit dem Anspruch an einen schonenden Umgang mit biologischen Ressourcen vereinbar ist.

tbd.

tbd.

Daten sind mehr als nur Zahlen – sie zeugen von Geschichte und haben seit jeher durch ihre Entstehung und Anwendung Gesellschaften geprägt und transformiert. Von den ersten Tontafeln der Sumerer über die Volkszählungen der Aufklärung bis hin zu den Algorithmen, die heute das politische, wirtschaftliche und soziale Leben beeinflussen, veranschaulicht dieser Vortrag die Verbindung zwischen Daten und Macht- sowie Herrschaftsprozessen im Verlauf der Menschheitsgeschichte.
Der Vortrag analysiert in Anlehnung an den Dreischnitt unseres Studiengangs, wie Daten als Werkzeuge der Machtausübung und als Instrument der Regierungskunst in früheren, gegenwärtigen und zukünftigen Gesellschaften eingesetzt wurden und werden. Dabei werden Michel Foucaults machtkritische Überlegungen als Grundlage für die Analyse herangezogen.

Der Vortrag beleuchtet die Parallelen zwischen modernen autoritären Herrschaftsformen und der Theorie des Bonapartismus, um die Dynamik politischer Macht in Krisenzeiten zu analysieren. Am Beispiel Donald Trumps wird untersucht, wie Informationsnetzwerke und soziale Medien genutzt werden, um narrative Kontrolle auszuüben, Polarisierung zu verstärken und politische Macht zu konsolidieren. Der Vortrag zeigt, wie digitale Plattformen die öffentliche Meinungsbildung beeinflussen und bestehende Machtstrukturen stabilisieren, während zugleich die Chancen und Herausforderungen für demokratische Prozesse thematisiert werden.